sichtweite_und_kimmtiefe
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
sichtweite_und_kimmtiefe [2024/12/20 01:38] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | sichtweite_und_kimmtiefe [2025/06/29 14:59] (aktuell) – quern | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== Sichtweite und Kimmtiefe ====== | ====== Sichtweite und Kimmtiefe ====== | ||
- | Dieses Thema kommt eher aus der Nautik, Meteorologie oder Geodäsie als aus der Ephemeridenrechnung. Es geht um die (berechenbare) Entfernung zum Horizont (Sichtweite) und den dazugehörenden Winkel. Die Kimmtiefe ist der Winkel, den die Horizontale vom Auge des um e erhöhten Beobachters (der „wahre“, | + | Dieses Thema kommt eher aus der Nautik, Meteorologie oder Geodäsie als aus der Ephemeridenrechnung. Es geht um die (berechenbare) Entfernung zum Horizont (Sichtweite) und den dazugehörenden Winkel. Die Kimmtiefe ist der Winkel, den die Horizontale vom Auge des um $e$ erhöhten Beobachters (der „wahre“, |
In der **Abb.1** ist $\overline{HH}$ (bzw. $\overline{H' | In der **Abb.1** ist $\overline{HH}$ (bzw. $\overline{H' | ||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
< | < | ||
- | Den Winkel $\theta$ nennt man in der Nautik Kimmtiefe (engl. Dip). Aufgrund der Erdkrümmung kann der Beobachter oberhalb der Erdoberfläche unter den astronomischen Horizont blicken. Die Kimmtiefe $\theta$ hängt von der Höhe des $e$ Beobachters ab. | + | Den Winkel $\theta$ nennt man in der Nautik Kimmtiefe (engl. |
< | < | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
h &= \sqrt{(r + e)^2 - r^2} = \sqrt{2\cdot e\cdot r + e^2}\\ | h &= \sqrt{(r + e)^2 - r^2} = \sqrt{2\cdot e\cdot r + e^2}\\ | ||
h & | h & | ||
- | \end{align}\] | + | \end{align}\tag{1}\] |
da $e^2$ eine sehr kleine Größe ist. | da $e^2$ eine sehr kleine Größe ist. | ||
Da $\theta$ ein //kleiner// Winkel ist, gilt im Bogenmaß $\theta\approx\tan\theta$, | Da $\theta$ ein //kleiner// Winkel ist, gilt im Bogenmaß $\theta\approx\tan\theta$, | ||
- | $$\theta^{rad}\approx \tan\theta = \frac{h}{r}\approx \sqrt{\frac{2\cdot e}{r}}$$ | + | $$\theta^{rad}\approx \tan\theta = \frac{h}{r}\approx \sqrt{\frac{2\cdot e}{r}}\tag{2}$$ |
folgt. Nimmt man für $r$ einen Mittelwert (von Äquator- und Polradius) von $6367.45\; | folgt. Nimmt man für $r$ einen Mittelwert (von Äquator- und Polradius) von $6367.45\; | ||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
\theta^{\circ} & | \theta^{\circ} & | ||
\theta^{\circ} & | \theta^{\circ} & | ||
- | \end{align}\tag{1}\] | + | \end{align}\tag{3}\] |
wobei $e$ in **Metern** ausgedrückt wird. | wobei $e$ in **Metern** ausgedrückt wird. | ||
Zeile 62: | Zeile 62: | ||
Die Höhe $h$ der Sonne ergibt sich aus | Die Höhe $h$ der Sonne ergibt sich aus | ||
- | $$\sin(h) = \sin(\delta_{\odot})\cdot\sin(\beta_0) + \cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\cos (\tau)\tag{2}$$ | + | $$\sin(h) = \sin(\delta_{\odot})\cdot\sin(\beta_0) + \cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\cos (\tau)\tag{4}$$ |
wobei $\delta_{\odot}$ die Deklination der Sonne, $\beta_0$ die geografische Breite des Beobachters und $\tau$ der Stundenwinkel der Sonne ist. Wenn man die **1. Ableitung** beider Elemente dieser Formel nach der Zeit nimmt, erhält man (unter Berücksichtigung der Konstanz von $\beta_0$ und Vernachlässigung der sehr kleinen Variation von $\delta_{\odot}$) | wobei $\delta_{\odot}$ die Deklination der Sonne, $\beta_0$ die geografische Breite des Beobachters und $\tau$ der Stundenwinkel der Sonne ist. Wenn man die **1. Ableitung** beider Elemente dieser Formel nach der Zeit nimmt, erhält man (unter Berücksichtigung der Konstanz von $\beta_0$ und Vernachlässigung der sehr kleinen Variation von $\delta_{\odot}$) | ||
- | $$\cos(h)\cdot \textrm{d}h = -\cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\sin(\tau)\cdot\textrm{d}\tau\tag{3}$$ | + | $$\cos(h)\cdot \textrm{d}h = -\cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\sin(\tau)\cdot\textrm{d}\tau\tag{5}$$ |
bzw., weil am Horizont $\cos(h) = 1$ gilt, | bzw., weil am Horizont $\cos(h) = 1$ gilt, | ||
- | $$\textrm{d}h = -\cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\sin(\tau)\cdot\textrm{d}\tau\tag{4}$$ | + | $$\textrm{d}h = -\cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\sin(\tau)\cdot\textrm{d}\tau\tag{6}$$ |
Hier ist $\textrm{d}\tau$ die Variation des Stundenwinkels der Sonne ($360^{\circ}$ pro Tag oder $1^{\circ}$ alle 240 Sekunden) und $\textrm{d}h$ die Variation ihrer Höhe, ausgedrückt in denselben Einheiten wie $\textrm{d}\tau$. Der Wert von $\sin(\tau)$ kann aus der Tatsache abgeleitet werden, dass man am Horizont (unter Vernachlässigung der Lichtbrechung) $\cos(\tau) = -\tan(\delta_{\odot})\cdot \tan(\beta_0)$ gegeben hat. | Hier ist $\textrm{d}\tau$ die Variation des Stundenwinkels der Sonne ($360^{\circ}$ pro Tag oder $1^{\circ}$ alle 240 Sekunden) und $\textrm{d}h$ die Variation ihrer Höhe, ausgedrückt in denselben Einheiten wie $\textrm{d}\tau$. Der Wert von $\sin(\tau)$ kann aus der Tatsache abgeleitet werden, dass man am Horizont (unter Vernachlässigung der Lichtbrechung) $\cos(\tau) = -\tan(\delta_{\odot})\cdot \tan(\beta_0)$ gegeben hat. | ||
Zeile 76: | Zeile 76: | ||
Man sieht jetzt, dass der Faktor $A = \cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\sin(\tau)$ **nicht** vom Vorzeichen von $\delta_{\odot}$ oder $\beta_0$ abhängt, da der Kosinus eine **gerade** Funktion ist. | Man sieht jetzt, dass der Faktor $A = \cos(\delta_{\odot})\cdot\cos(\beta_0)\cdot\sin(\tau)$ **nicht** vom Vorzeichen von $\delta_{\odot}$ oder $\beta_0$ abhängt, da der Kosinus eine **gerade** Funktion ist. | ||
- | Am Äquator ist $\sin(\tau) = 1$ (oder $-1$) für alle Deklinationen, | + | Am Äquator ist $\sin(\tau) = 1$ (oder $-1$) für alle Deklinationen, |
{{tablelayout? | {{tablelayout? |
sichtweite_und_kimmtiefe.1734655084.txt.gz · Zuletzt geändert: 2024/12/20 01:38 von 127.0.0.1